|
|
| |
|
|
| |
|
| |
Наш сайт подключен к Orphus.
Если вы заметили опечатку, выделите слово и нажмите Ctrl+Enter. Спасибо!
|
| |
|
Приветствуем вас на сайте научно-просветительского журнала «Скепсис»!
Почему именно скепсис? — Потому, что мы уверены в его необходимости.
Кто мы такие? — Cмотрите раздел «Редакция».
Что за журнал? — Cмотрите соответствующий раздел.
Scepsis.ru — это не только сайт «бумажного» журнала, но самостоятельный научно-просветительский ресурс, где есть:
-
Библиотека научной литературы по истории, философии, социологии, религиоведению, этнографии и др.
-
Статьи из печатных номеров журнала «Скепсис»
-
Острая политическая публицистика
-
Аналитические материалы по реформе образования, отношениям государства и церкви, протестному движению и другим, не менее актуальным темам
-
Рецензии на книги и фильмы
-
Рекомендованные «Скепсисом» ссылки
Если вам кажется, что «Скепсис» — дело важное и нужное, присоединяйтесь к нам!
|
|
манифест
|
Новости
|
О демографическом кризисе в России и о путях его разрешения рассуждает социолог Анна Очкина«Подлинная, сильная демографическая политика может развиваться сегодня только как создание родителям для эффективного сочетания семейных и профессиональных обязанностей. Укрепление и развитие всей системы образования и здравоохранения, повышение заработной платы и престижа деятельности в этих сферах, решение актуальных социально-экономических задач – вот это намного эффективней для решения демографических проблем, чем принятие закона, требующего ко всему прочему сложной системы контроля». [Читать]
|
|
9 февраля 2010
|
Предлагаем нашим читателям замечательный пример философского и исторического анализа — книгу Эриха Соловьёва «Прошлое толкует нас», сборник очерков, посвященных таким разным фигурам в истории мировой культуры, как Лютер и Шекспир, Локк и Кант, Маркс и Сартр, Гуссерль и Хайдеггер, Достоевский и Хемингуэй«Все очерки, включенные в книгу, отвечают названию “Прошлое толкует нас”, поскольку каждый из них в свое время появился на свет в качестве историко-философского отклика на известную актуальную проблему: каждый представлял собой попытку привлечь прошлое к интерпретации запутавшейся современности».
Добавлены 3 главы — о Локке, Канте и Марксе. [Читать]
|
|
7 февраля 2010
|
О страшной трагедии, постигшей Гаити, — трагедии, которую только усугубила «помощь», а по сути — преступная расистская политика «лучшего друга Гаити» США, — в статье Питера Холлуорда «Гарантированная катастрофа на Гаити»«Мне рассказали, что многие средства массовой информации в США рисуют Гаити как бочку с порохом, готовую взорваться с минуты на минуту. Мне рассказывали, что передовые сюжеты в основных СМИ посвящены мародерству, насилию и хаосу. Нет ничего более далекого от истины. Я ежедневно езжу по всему городу с момента моего прибытия. Масштаб разрушений абсолютно ужасающий, [но...] НИ РАЗУ мы не стали свидетелями ни единого акта агрессии или насилия... Город-калека с двухмиллионным населением ждет помощи, медикаментов, пищи и воды. Большинство людей не получило ничего из перечисленного. Гаити может гордиться своими выжившими. Их достоинство и благородство перед лицом этой трагедии само по себе поразительно». [Читать]
|
|
5 февраля 2010
|
Памяти Даниэля Бенсаида, крупного марксистского теоретика, скончавшегося в январе: «Крот и локомотив» — о работе революции в недрах капиталистической системы«Во времена термидора, как всем известно, затвердевают сердца и слабеют желудки. В таких обстоятельствах многие не могут противопоставить представлению о том, что наверняка всё будет только ещё хуже, ничего, кроме воли к смирению с меньшим злом из предлагаемых; когда это происходит, “дряблые изверги” поздравляют друг друга, подмигивают и хлопают друг дружку по спине». [Читать]
|
|
3 февраля 2010
|
Средняя школа в США стремительно движется в сторону ухудшения качества образования и усиления социальной и расовой сегрегации. «Реформаторы» российского образования ориентированы на американскую модель. О настоящем американской школы (и будущем российской?) читайте в статье Питера Мак-Ларена и Рамина Фарахмандпура «Педагогика угнетения»«Большинство городских государственных школ приняли бизнес-модель “обучения, связанного с работой”, и управленческих концепций, которые стали частью словаря, используемого на уроках и в домашних заданиях. В “ориентированных на рынок классах” учащиеся “ведут переговоры”, “подписывают контракты” и берут “ответственность” за свое собственное обучение. Во многих классах учащиеся могут добровольно действовать как “карандашный менеджер”, “менеджер мыла”, “менеджер двери”, “линейный менеджер”, “менеджер времени” и “менеджер гардероба”». [Читать]
|
|
29 января 2010
|
Герилья в лесах Индии — то, что редко попадает в заголовки новостей. Между тем, та непрекращающаяся борьба, которую ведут индийские маоисты, получает сегодня всё более широкую народную поддержку. О её причинах и последствиях для индийского общества размышляет Арундати Рой в статье «Война господина Чидамбарама»«Низкие, с плоскими вершинами холмы юга Ориссы были домом для племени донгрия конд задолго до того, как возникла страна под названием Индия или её штат Орисса. Эти холмы глядели на кондов. Конды глядели на эти холмы и почитали их как место обитания божеств. Теперь же холмы проданы из-за содержащихся в них бокситов, или алюминиевой руды. Для кондов это равносильно тому, что были проданы их боги. Они спрашивают, за сколько пошли бы боги, если это были бы Рама, Аллах или Иисус Христос?» [Читать]
|
|
26 января 2010
|
Ни для кого не секрет, что ежедневное настойчивое вдалбливание в головы граждан информации о самоотверженных усилиях власти по «модернизации» отечественной экономики есть лишь примитивная попытка замаскировать продолжающуюся деградацию. «Происходит зачистка территории от научных сотрудников...» — еще один материал о том, что «инвестиции» на самом деле не антоним, а синоним слова «воровство»«Раньше
центром руководили такие выдающиеся
ученые, как академики Курнаков Н.С. и
Шпак В.С., член-корреспондент АН РФ
Гидаспов Б.В., очень талантливый химик.
Сейчас директором является человек,
далекий от химии. Ему наша деятельность
неинтересна. Он заинтересован в том,
чтобы получить в свое распоряжение
огромную территорию, находящуюся в
федеральной собственности и практически
свободную от сотрудников». [Читать]
|
|
22 января 2010
|
Рецензия Ильи Смирнова на книгу Геннадия Соболева «Тайный союзник. Русская революция и Германия. 1914-1918»«Фантазия про “революцию, сделанную в Германии” занимает свое законное место рядом с “Протоколами сионских мудрецов” и высадкой инопланетян в Аппалачах. Ясно и то, почему фальшивки продолжают хождение. Потому что есть заказ. Есть современный интерес представить дело таким образом, что революции происходят не по объективным причинам, не оттого, что народу живется тяжело, а правящая элита эгоистична и бездарна, нет, они происходят из-за происков и заговоров, желательно иностранных». [Читать]
|
|
21 января 2010
|
Статья Мэтью Гэнди «Смерть, болезни и мировая политика здравоохранения» ясно раскрывает не всем очевидную связь между вопросами медицины, социальными проблемами, международной политикой и экономическими выгодами фармацевтических корпораций«Бразильские, индийские, тайские препараты-аналоги дорогих патентованных средств стоят значительно дешевле: лечение одного пациента вместо 10 000 долларов в год стало обходиться всего в 300. Учитывая, что, по данным ВОЗ, лишь 1 человек из 20 в странах третьего мира имел возможность получить антиретровирусную терапию, это имеет огромное значение для выживаемости и состояния здоровья среди населения. Очевидно, что для повышения доступности недорогих лекарств их производство необходимо сделать массовым. Однако администрация Буша, объединившись с фармацевтическими корпорациями, активно работает над тем, чтобы ликвидировать такую возможность». [Читать]
|
|
17 января 2010
|
Опубликованная в № 5 «Скепсиса» статья Александра Тарасова «Г-н Фергюсон, пламенный фальсификатор» рассказывает об очередном историке, для которого «экономический интерес» оказался важнее научной истины. Зачем понадобилось воскрешать старые имперские мифы о гуманности, справедливости и полезности британской колониальной политики и насколько эти мифы далеки от реальной истории взаимоотношений Британской империи со своими колониями, читайте в предлагаемом сегодня материале«Для Фергюсона — подобно чилийским пиночетовским или нашим (времен Гайдара) “чикагским мальчикам” — “либеральные капиталистические структуры”, “свободная торговля, свободное перемещение капиталов” являются благом a priori, якобы не требующим доказательств. Это не так. Благом они являются для владельцев крупного капитала в странах метрополии. Да ещё для тех, кто им прислуживает. Для остальных они — горе, нищета, разорение, голод, физическая и духовная деградация. “Свобода торговли” в Британской империи, восхваляемая Фергюсоном, была односторонней: для британских товаров — в колониях. А вот для обратного потока — никакой свободы. Колонии были рынком сбыта для британских товаров и источником сырья для британской промышленности. Империя делала всё, чтобы не дать колониям развить собственную промышленность». [Читать]
|
|
14 января 2010
|
Генная инженерия стала широким полем околобиологических мифов: от страхов перед ГМ-растениями до веры в обретение универсального метода лечения всех болезней. Каковы же её реальные перспективы и настоящие опасности? Читайте об этом в статье Ричарда Левонтина «Эра ДНК»«Обоснование представления о господстве ДНК над всеми биологическими процессами началось с присвоения ДНК двух особых свойств, которые провозглашаются вновь и вновь не только в популярных изложениях, но и в учебниках. С одной стороны, говорится, что ДНК саморазмножается, а с другой – что ДНК производит белки, молекулярные составляющие любой клетки. А между тем оба эти утверждения неверны, о чём известно всякому биологу, и это не может не вызывать беспокойство». [Читать]
|
|
7 января 2010
|
«Кризис отразился на азиатских экономиках меньше, чем мы думали»; «Странам третьего мира легче пережить кризис, ведь в них так развит аграрный сектор» — вот, что говорят официальные СМИ и Всемирный банк. О том, как в действительности сказался экономический спад на жителях трущоб и деревень, читайте в статье Яна Бремана «Миф о глобальной “страховочной сети”»«Изменения, происходившие в Западной Европе девятнадцатого века, такие как миграция безземельных и малоземельных крестьян в города, сейчас повторяются уже в поистине глобальных масштабах. Но реструктуризация, которая должна была создать индустриально-урбанистическую систему, по типу той, что улучшила положение большого количества бывших крестьян в Северном полушарии, так и не произошла. Бывшие крестьяне Юга не смогли найти надежную работу и жильё, перебравшись в крупные города. Борясь за возможность “закрепиться”, они на несколько поколений погрязли в тяготах жизни в лачугах – громадная резервная армия неофициальной рабочей силы». [Читать]
|
|
29 декабря 2009
|
Возможно ли в одной книге отразить интересы, чаяния и заботы представителей почти всех основных профессий в США: заводских рабочих, телефонисток, актеров, дворников, манекенщиц, мусорщиков, таперов, секретарш, юристов, продавцов, курьеров, могильщиков, учителей и т.д.? Возможно ли создать произведение на стыке социологии и журналистики, по занимательности не уступающее лучшим образцам беллетризованной прозы? Чтобы убедиться в этом, а также узнать о трудовой жизни простых американцев, вовсе не представленной ныне на киноэкране и в литературе, читайте бестселлер Стадса Теркела «Работа»«Дело не в самой работе, а в том, есть в ней истинный смысл или это чистое торгашество. Все сводится к тому, кто, черт побери, за это платит. Ну ладно. Вам нужно как-то жить, есть. Допустим, вы бухгалтер. Считаете вы что-то имеющее ценность для человека или просто обслуживаете крупный синдикат или Пентагон? Считаете вы покойников или учеников в школе? Что вы представляете co6oй как личность? Кажется ли вам, что, создав хитроумную коммерческую рекламу, позволяющую продать товар, не имеющий для человека никакой ценности, вы чего-то достигли в жизни? Или все это лишь видимость? И никакого содержания?»
Добавлены завершающие 12 глав. [Читать]
|
|
21 декабря 2009
|
17 декабря непальские маоисты взяли Катманду, столицу государства, и объявили её автономной территорией. Партия, которая вроде бы вовлеклась в парламентские игры и «большую политику», вдруг снова действует через подъём народных масс. Почему — узнайте из интервью Бабурама Бхаттарая, заместителя председателя Объединенной Коммунистической партии Непала (маоистской)«После выборов в Конституционную Ассамблею, когда наша партия проявила себя крупнейшей силой, и мы свергли монархию, народные массы восприняли это с огромным энтузиазмом. Мы заняли места во временном правительстве, потому что посредством участия в его работе полагали проникнуть в бюрократический аппарат, армию, полицию и судебную систему с тем, чтобы обеспечить себе базовую поддержку в этих структурах, которая помогла бы нам в будущих революционных действиях. Исходя из этого замысла, мы работали в коалиционном правительстве. После свержения монархии, когда на первый план выступили наши разногласия с буржуазно-демократическими партиями, борьба вышла на новый виток развития». [Читать]
|
|
19 декабря 2009
|
«Сухопутные линкоры Сталина»: почему, имея хорошую бронетехнику, Красная Армия фактически не смогла ею воспользоваться в начале Великой Отечественной? Этим вопросом задаётся Илья Смирнов, размышляя над книгой Максима Коломийца«Накануне Великой Отечественной против нас работал еще особый фактор, на него в книге есть прямые указания. То один, то другой, казалось бы, сугубо технический сюжет упирается в “указание о необходимости тщательной проверки … особенно по коробке скоростей, поскольку в ее проектировании принимал участие конструктор Андрыхевич, ныне арестованный”, “о гаубичном варианте… не вспоминали, возможно, потому, что сломавшийся на допросах начальник артиллерийского КБ завода “Большевик”, создатель гаубицы Б-4 Магдесиев признался в своей якобы вредительской деятельности…”, “аресту подвергся и руководитель работ по СУ-14 П. Сячентов, и с этой интересной боевой машиной случилось то же…”» [Читать]
|
|
16 декабря 2009
|
Сегодня, когда социальный протест все чаще отождествляется некоторыми молодыми людьми с «акционизмом» — причем желательно без штанов, — мы считаем нужным привести точку зрения известного историка-марксиста Эрика Хобсбаума на «Революцию и секс»«В практических целях битва за публичный секс была выиграна. Приблизило ли это хоть каким бы то ни было образом социaльную революцию, или принесло ли хоть кaкие-то перемены за пределами постели, напечатанных страниц или публичных развлeчений (которые могут быть, а могут и не быть желаемыми)? Тому нет никаких признаков. Все, что из этого очевидно получилось, — это придание сексу намного большей публичности внутри не измененного во всех других отношениях социaльного порядка». [Читать]
|
|
10 декабря 2009
|
Совсем недавно вышел из печати специальный российский выпуск венгерского левого журнала «Раздумья» («Eszmélet»), посвящённый осмыслению смены режимов конца 80-х — начала 90-х гг. В день его презентации в Москве мы знакомим читателей со статьёй редактора «Раздумий» Тамаша Крауса — «Перестройка и передел собственности в Советском Союзе: политические трактовки и исторические свидетельства»«Как только началось частное присвоение государственной собственности, перестройка закончилась. Вместо нового “демократического капитализма” возникла очередная версия “русского капитализма”, напоминающая о начале XX века — в символическом обрамлении “опереточного путча” августа 1991 г. и “восемнадцатого брюмера Бориса Ельцина” 4 октября 1993 г. Первая дата подытожила существование системы государственного социализма, вторая ознаменовала победу рыночной экономики. Путч был осуществлён частью властной элиты, не желавшей падения старого режима; “восемнадцатое брюмера”, направленное против социальных групп, оставшихся в стороне во время “перераспределения” собственности, профинансировал международный капитал. Государство осталось прямым гарантом отношений собственности, обусловливая “госзависимость” новой российской буржуазии и формируя политико-институциональные условия нового классового общества». [Читать]
|
|
7 декабря 2009
|
архив новостей
|
|
|
Все права на материалы сайта принадлежат редакции журнала «Скепсис». Копирование публикаций приветствуется при наличии гиперссылки на scepsis.ru и гиперссылки на страницу заимствуемой публикации; коммерческое использование возможно только после согласования с редакцией. Наш e-mail: 
