Тамаш Краус
|
|
Краус (Krausz) Тамаш (1948) - венгерский историк, доктор исторических наук, профессор Будапештского университета, один из инициаторов венгерской исторической советологии, научный директор Венгерского института русистики. На русский язык переведены его книги «Сталин» (в соавт. с Ласло Белади, 1988; рус. пер.: М., 1989) и «Советский термидор. Духовные предпосылки сталинского переворота (1917-1928)» (1996; рус. пер.: Будапешт, 1997). Под его редакцией по-русски издан сборник статей Венгерского института русистики «Конец ельцинщины» (Будапешт, 1999).
|
|
|
Гибель капитализма и диалектика
|
|
Тамаш Краус
|
|
«Ленин, например, считал политикой, выведенной из абстрактных принципов, теорию перманентной революции Парвуса и Троцкого, а также неограниченную привязанность анархистов к конечным целям. Защищая диалектику, он с переменной интенсивностью, в борьбе с разными противниками неизменно критиковал те теории, которые ограничивали или парализовывали деятельность революционного движения, стимулировали авантюристические выступления, усиливавшие изоляцию рабочего движения. Именно поэтому он отвергал политику терроризма, а также независимую от конкретных ситуаций абстрактную революционность, сторонники которой действовали под отвлеченным девизом “будь всегда и во всех случаях революционнее других”».
|
|
22 апреля 2010
|
|
Перестройка и передел собственности в Советском Союзе: политические трактовки и исторические свидетельства
|
|
Тамаш Краус
|
|
«Как только началось частное присвоение государственной собственности, перестройка закончилась. Вместо нового «демократического капитализма» возникла очередная версия «русского капитализма», напоминающая о начале XX века — в символическом обрамлении «опереточного путча» августа 1991 г. и «восемнадцатого брюмера Бориса Ельцина» 4 октября 1993 г. Первая дата подытожила существование системы государственного социализма, вторая ознаменовала победу рыночной экономики. Путч был осуществлён частью властной элиты, не желавшей падения старого режима, «восемнадцатое брюмера», направленное против социальных групп, оставшихся в стороне во время «перераспределения» собственности, профинансировал международный капитал. Государство осталось прямым гарантом отношений собственности, как обусловливая «госзависимость» новой российской буржуазии, так и формируя политико-институциональные условия формирования нового классового общества».
|
|
7 декабря 2009
|
|
Несостоявшаяся революция: от государственного социализма к транснациональному капитализму
|
|
Тамаш Краус
|
|
«Когда завершилось — под грохот бомбардировок Югославии — отчуждение восточноевропейских народов от государственной собственности, от создаваемого в течение десятилетий государственно-национального имущества, власти в виде "утешения", воздвигнув знамена "свободы" и "демократии", дали "добро" на формирование этнической идентичности, иногда напоминающее времена средневековья. Этим и закончилась идеологическая реставрация господства капиталистических отношений в Восточной Европе».
|
|
23 ноября 2009
|
|
1968 – многообразие исторического наследия. Восточноевропейский «случай»
|
|
Тамаш Краус
|
|
«Провозглашение ценностей и идеалов 1968 года быстро “перевоплотилось” в идеологическое обоснование неолиберального капитализма, глобальной системы “общества потребления”, удовлетворив требованиям рынка капиталов, свободного перемещения капиталов и практически неограниченного господства “свободного рынка”. С другой стороны, в противоположность своим первоначальным целям, 1968 год – сломив веру во “всемогущее государство” – отнюдь не проложил путь для “разрушения буржуазного государства”, произошло как раз обратное. <...> В действительности капитал и его институты извлекли прибыль из антигосударственных устремлений 1968 года, конечно, как мы уже хорошо знаем сегодня, цель заключалась в том, чтобы урезать или полностью ликвидировать не само государство, а только его общественные функции, его учреждения и меры в сфере социального благоденствия».
|
|
20 марта 2009
|
|
О венгерских рабочих советах 1956 года
|
|
Тамаш Краус
|
|
«Таким образом, венгерский опыт доказал, что рабочие советы были способны управлять производством, приступить к осмыслению и введению социалистической коллективной системы самоуправления, однако эта локальная попытка в конкретных политических условиях того времени оказалась недолговременной. Повторим, что ни однопартийная, ни восстановленная 30 лет спустя многопартийная система не проявили терпимости к противовесу, созданному общественной властью».
|
|
13 ноября 2006
|
|
Так переписывается история
|
|
Тамаш Краус
|
|
Верховный суд Венгрии реабилитировал Ласло Криштофа – человека, который в июне 1944 года участвовал в убийстве лидера антифашистского сопротивления Эндре Шагвари, а самого Шагвари называют террористом.
|
|
6 апреля 2006
|